latarnik studio
latarnik studio
Urna wyborcza

SN nakazuje ponowne przeliczenie głosów w 13 komisjach wyborczych

Weryfikacja protokołów po protestach wyborczych

Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart wyborczych z 13 obwodowych komisji, w których w protestach podniesiono zarzuty błędnego sporządzenia protokołów lub pomyłek przy liczeniu głosów. Zweryfikowane zostaną m.in. karty z komisji nr 95 w Krakowie oraz nr 13 w Mińsku Mazowieckim, gdzie sami członkowie komisji zgłosili, że głosy Rafała Trzaskowskiego zostały omyłkowo przypisane Karolowi Nawrockiemu. Oględziny przeprowadzą – w ramach pomocy sądowej – właściwe sądy rejonowe.

Lista komisji objętych decyzją SN

Do ponownego przeliczenia trafią karty z komisji:

  • Kraków nr 95
  • Mińsk Mazowiecki nr 13
  • Olesno nr 3
  • Strzelce Opolskie nr 9
  • Grudziądz nr 25
  • Gdańsk nr 17
  • Bielsko-Biała nr 30 i 61
  • Tarnów nr 10
  • Katowice nr 53
  • Tychy nr 35
  • Kamienna Góra nr 6
  • Brześć Kujawski nr 4

Zakres i cel oględzin

SN podkreśla, że oględziny kart dają podobny efekt jak ponowne liczenie głosów: pozwolą ustalić faktyczną liczbę głosów oddanych na kandydatów oraz sprawdzić, czy rozbieżności wynikają z błędów czy świadomych działań komisji.

Skala protestów wyborczych

Do czwartku, 16:00, do SN wpłynęły 192 protesty wyborcze; 18 zostało już pozostawionych bez dalszego biegu z powodu braków formalnych. Termin składania protestów mija 16 czerwca. SN ma 30 dni – do 2 lipca – na rozstrzygnięcie o ważności wyboru Prezydenta RP.

Wniosek Prokuratora Generalnego

Prokurator generalny Adam Bodnar zwrócił się o oględziny kart z dziewięciu komisji (pięć pokrywa się z listą SN), argumentując, że analiza protokołów wskazuje na „niewytłumaczalne różnice” między wynikami I a II tury. Jednocześnie Bodnar wnosi o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN od rozpoznawania protestów wyborczych.

Co dalej?

Po przeprowadzeniu oględzin i rozpatrzeniu wszystkich protestów SN sporządzi uchwałę o ważności wyboru prezydenta. Jeżeli stwierdzi, że nieprawidłowości mogły wpłynąć na wynik, możliwe są dalsze decyzje w tym zakresie.

Fot. PAP/Łukasz Gągulski

Podoba‚ Ci się materiał? Udostępnij go i komentuj - Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna! Chcesz by podobnych materiałów powstawało jeszcze więcej?Wesprzyj nas!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Najnowsze